Hexvork
低成本 AI Agent 工具对比、混搭指南

低成本 AI Agent 工具对比、混搭指南

现在 AI 工具的价格是真的贵——Cursor 每月 20 美元,Trae 改成按 Token 收费后用量减少,谷歌反重力权益缩水,Codex 在 GPT Plus 里的使用额度也缩了水。这对我这种只在周末 Vibe Coding 的人十分不友好。踩了不少坑后,总算摸出几个性价比拉满(甚至免费)的平台。

一、Trae CN

虽说 Trae 本身是收费的,但国内版 Trae CN 目前还能白嫖,这一点就赢在了起跑线上。更实在的是,国内热门模型它上新快,GLM 5.1 刚发布第二天,Trae CN 就把这个模型加上了,想尝鲜完全不用等。

不过它也有个绕不开的毛病:排队太长了。毕竟免费的模型,谁都想用。

有人说可以切 Auto 模式省时间,但那生成的代码质量堪忧。日常小改改代码、调个小 bug,凑合用完全够。

官网:https://trae.cn/

二、OpenCode

这是我近期正在用的。OpenCode 免费版就能用 Minimax 2.5。OpenCode 的模型数量比 Trae 少,但它的 AI Agent 是真的懂程序员——哪怕是几个月前的老模型,一下就能精准 get 我的需求。

OpenCode 还有 GO 和 Zen 两种付费套餐,GO 套餐首月只要 5 美元,就能用上 GLM 5.1、GML 5、Kimi K2.5 这些国内顶流模型,而且额度给得特慷慨。不过我日常用免费版就够了,除非是要写点复杂的业务逻辑,不然完全没必要花钱。

安装命令:

npm i -g opencode-ai

官网:https://opencode.ai/

三、腾讯 CodeBuddy & WorkBuddy

我现在是偶尔用一下这些,核心原因就是每月都有免费额度,而且全程不用排队,这点比 Trae 爽太多了。

但有一说一,CodeBuddy 的会员套餐实在太贵了,性价比低到离谱,不建议开会员。

至于 WorkBuddy,其实就是腾讯推出的 OpenClaw 换了名字,但别把它当 OpenClaw 那样随便造,不然额度很快就没了。把它当成 CodeBuddy 的平替用,专门处理代码改动的活儿,体验很好。

官网:

四、阿里 Qoder

我现在主要用 Qoder 的 CLI 版本,实话实说,它的免费额度不算高,省着用也就够折腾几次。但模型表现还凑合,关键是不用排队,这点在急着改代码的时候太重要了!

和 CodeBuddy 一样,Qoder 的会员性价比也极低,完全不建议开。免费额度就留着做大改动、重构项目的时候用,小修小补比如改个变量名、调个注释就别碰了,不然没几天额度就见底了。

官网:https://qoder.com/

五、kiro

kiro是AWS旗下的IDE工具,每个账号注册后会有50额度,可使用Claude Sonnet 4.5,折合下来可用大约25次左右。不建议开会员,只建议当做项目底层架构编排时使用就够了。

官网:https://kiro.dev/

怎么选?我的混搭方案

肯定有人问,这四个到底该咋选?我的答案就一个:全都用

日常小改小修、调个小 bug、写几行简单逻辑,用 OpenCode 和 Trae 就够了,免费还够用。要是这俩生成的代码总不对,或者要做大改动、重构项目核心部分,就换 CodeBuddy & WorkBuddy 或 Qoder,把它们的免费额度用在刀刃上。项目底层架构构建时用Kiro

我这么混搭着用了俩月,基本没花钱,但翻翻自己改完的一堆项目,功能加了不少,bug 修了一堆,成就感直接拉满。

不过这种使用方式只适合我这种只在周末 Vibe Coding 的人。要是你天天上班都得靠 AI 写代码,那还是开 GitHub Copilot Pro 或 Cursor Pro 吧。但说实话,有这么多平台来选择,用完你的用你用完你的用你的,其实完全够用。